/ домой \ | \ темы / |
16/10/2009 08:37 Cerber: |
В badlist имеются строчки: @rambler.ru 81.19.66. ? $control =~ /\.rambler\.ru/i Несмотря на это постоянно проскакивают письма с верхней частью типа: Received: from bridieahntzuvich[ dog ]rambler.ru (mailc.rambler.ru [81.19.66.27]) Fri, 16 Oct 2009 02:56:23 GMT Received: from rambler.ru (unknown [190.249.56.42]) (Authenticated sender: bridieahntzuvich[ dog ]rambler.ru) by mailc.rambler.ru (Postfix) with ESMTP id 486F4621C69 for <roseum5[ dog ]isety.net>; Fri, 16 Oct 2009 06:56:15 +0400 (MSD) Message-ID: <D6372D0070574A1890E5BB19833041C4@coaziil> From: "HORMANN" <bridieahntzuvich[ dog ]rambler.ru> To: =?windows-1251?B?wO/y5erg?= <roseum5[ dog ]isety.net> Subject: =?windows-1251?B?xOLl8OggtyDC7vDu8uAgtyDd6+Xq8vDu7/Do4u7k+w==?= Date: Fri, 16 Oct 2009 08:50:32 +0600 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; Type="multipart/alternative"; boundary="----=_NextPart_000_0194_01CA4E3D.B87E58A0" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18000 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0194_01CA4E3D.B87E58A0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_001_0195_01CA4E3D.B87E58A0" Хотя проходить не должны. Или я что-то не так понимаю? |
20/10/2009 17:23 ssv: |
Если ты борешься со спамом, то я решил эту проблему так! Добавил в качестве DNSBL zen.spamhaus.org |
22/10/2009 03:19 Byuik: |
Cerber Проверь стоит ли галочка напротив надписи (Проверять файлы "goodlist", "badlist" и "graylist" в каталоге пользователя перед приемом собщения.) Как правило это первая ошибка , я её тоже допустил в своё время .
|
22/10/2009 07:42 Cerber: |
Разумеется галочка стоит. Может просто badlist размером 710Кб для него великоват? Вышеназванный DNSBL-сервер у меня установлен. Он ловит многое, но далеко не все. Кстати довольно много и нормальных писем не пропускает. |
22/10/2009 13:31 Byuik: |
Ещё рекомендую поставить галку (Перед приемом сообщения проверить почтовый хост отправителя.)
|
22/10/2009 13:34 Byuik: |
Постле этого , естли у отправителя нет MX записей в DNS его (DNS) провайдера , отправитель получит ответ что письмо является спамом =)
|
06/11/2009 06:37 Cerber: |
Все это включено. Скорее всего это все же дырка в сервере, которую хотелось-бы залатать.
|
11/01/2010 10:46 Cerber: |
Так никто и не знает, что это за глюк?
|
28/01/2010 00:52 s0nts: |
А у меня строка в http.cfg: dnsbl="sbl-xbl.spamhaus.org zen.spamhaus.org psbl.surriel.com korea.services.net www.apews.org bl.spamcop.net cbl.abuseat.org dnsbl-1.uceprotect.net dnsbl-2.uceprotect.net spam-rbl.com rbldnsd1.dnsbl.bit.nl rbldns0.sorbs.net" |
06/03/2010 21:25 Cerber: |
Насколько я понял этот сервер больше не поддерживается разработчиком. Может кто-нибудь посоветует подобный, с хранением писем в файлах, но с вменяемой поддержкой белых и черных списков?
|
09/03/2010 05:53 Kinsler: |
сам в шоке. придется на апач возвращаться =(
|
09/03/2010 11:29 Max: |
Скорей всего прошедшии письма подпадают под какое-то правило из белого списка который имеет приоритет.
|
03/04/2010 13:06 Cerber: |
Белый список невелик: @asburo.ru @polasoft.com @e1.ru e1.ru @rabota66.ru gorskihantonina[ dog ]gmail.com @etencorp.com @navitel @eten @trendnet @regionpharm.ru @webmoney @allsoft.ru @zyxel.ru rostagroup.ru @ekb.rostagroup.ru roseum[ dog ]mail.ru roseum5[ dog ]mail.ru shreya1.ru 4ppc.ru navitel.su sim-max.ru aptekaural.ru skladlinz.ru roseum5[ dog ]isety.net roseum[ dog ]isety.net roseum100[ dog ]isety.net biotek @kurico.ru isety[ dog ]mail.ru devnull[ dog ]yandex.ru avast.com bigarthouse.ru Я здесь не вижу что-то относящееся к rambler.ru Конечно вышел из положения, добавив соответствующий код в антивирусный скрипт, но это все равно не дело. Если badlist такой дырявый - стоит-ли его вести? |
06/04/2010 07:10 Cerber: |
Заметил, что и по IP черный список халтурит. Например письмо с головкой: Received: from proftehnol[ dog ]yahoo.com (v17328.vps.mchost.ru [94.198.54.132]) Mon, 5 Apr 2010 18:57:15 GMT Received: from db1-crosby (85-189-192-172.kccglobal.managedbroadband.co.uk [85.189.192.172]) by v17328.vps.mchost.ru (Postfix) with ESMTP id 6B2D72FE1F96; Mon, 5 Apr 2010 22:57:01 +0400 (MSD) Date: Mon, 5 Apr 2010 19:58:07 +0100 (BST) From: =?windows-1251?B?yu7s7+Dt6P8gz/Du9NLl9e3u6+7j6Og=?= <proftehnol[ dog ]yahoo.com> Reply-To: =?windows-1251?B?yu7s7+Dt6P8gz/Du9NLl9e3u6+7j6Og=?= <proftehnol[ dog ]yahoo.com> To: roseum100[ dog ]isety.net Message-ID: 19439176.1662.1270493887656.3346858@jcfdc Subject: =?windows-1251?B?weXx7+vg8u3g/yDk5ezu7fHy8OD26P8g?= =?windows-1251?B?4u7n7O7m7e7x8uXpIO/w7uPw4OzsIDHR?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/html; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Mailer: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708) В ~badlist стоит: 94.198.54. Как ни жаль, но черный список реально дырявый и вести его бесполезно. Может Максим когда-нибудь это и поправит, только, боюсь, ждать этого придется очень долго. |
06/04/2010 07:13 Cerber: |
Кстати, обратите внимание на получателя письма. На самом деле оно лежало в папке roseum[ dog ]isety.net, а не roseum100[ dog ]isety.net (есть оба пользователя).
|
14/04/2010 20:58 Max: |
По поводу списков, они естественно и у меня самого работают, уже достаточно объемные, множество адресов, шаблонов, dnsbl сервера, никаких дыр пока не обнаружено. Проверяйте свои настройки: 1) IP диапазоны для SMTP, -- отправления от пользователей с разрешенных IP считаются "своими" и списками не проверяются. 2) белые списки и белые списки пользователей. Любые белые списки имеют приоритет над черными. 3) серые списки -- также имеют приоритет над черными. |
20/04/2010 17:50 Cerber: |
Белый список в сообщении от 03.04.2010, серый список пуст. Белых, черных, серых списков у пользователей нет. Диапазон разрешенных IP: 127.0.0.1,192.168.0.0-192.168.255.255,94.31.184.186 Запрещенных IP нет. Могу послать весь CFG-файл. Где ошибка в настройках? Вышеуказанные письма проскакивают. |